У обоих юридическое образование, так? Они учатся на одних факультетах, получают одинаковые знания? И устраиваясь на работу, сами выбирают стать адвокатом или прокурором?
Люди, я понимаю, один - защищает, другой - обвиняет. Но это смотря с какой стороны посмотреть, оба они защищают своего клиента... Методы только разные. Я скорее процессом их обучения интересуюсь... Профессии разные вроде, адвокат-юрист, но суть одна - юридическая защита и помощь клиенту. А могут ли они заменить друг друг, адвокат устроиться прокурором, например? Причем без дополнительных курсов.
мнение общественности:
*Чисто на слух - задача первого грамотно наврать, задача второго - грамотно "просечь", где ему наврали ))
*На самом деле что б стать адвокатом нужно еще пройти ряд процедур, просто закончить вуз мало. Нужно сдать квалификационные экзамены в специальной комиссии и получить свидетельство, кроме того стаж по работе юристом требуется. А то так просто в реестр не внесут. Потом же вы не сможете работать прокурором или в том же СБУ... Ну это в Украине, как в России не знаю.
Что б работать в прокуратуре достаточно юридического образования.
*Адвокат защищает, прокурор обвиняет
Прокурор работает на государство, а адвокат может быть как и частным так и государственным
Человек получает юридическое образование, а потом выбор за ним, какую проффесию выбирать адвокат или прокурор. И может изменить ее в любой момент, без дополнительных курсов
*Адвокат получает профильное образование, потом он должен иметь опыт роботи по профилю, потом он должен здать государственые екзамены у судьи - только потом он становиться адвокатом.
Прокурор получает профильное образование, потом нужно устроиться на практику в прокуратуру, стать младшим следователем, потом только он становиться прокурором.
Сразу поменяться местами Прокурор и Адвокат не могут!
|